Форум 3DMasterKit.ru

А почему бы нет?!

Давайте обсудим, возможно ли использование лентикулярного растра в качестве пленки мониторов, для просмотра специально кодированного 3D видео, или же это утопия?

cobalt писал(а):А почему бы нет?!

Давайте обсудим, возможно ли использование лентикулярного растра в качестве пленки мониторов, для просмотра специально кодированного 3D видео, или же это утопия?

Действительно, это вполне возможно, да и серийные образцы подобных мониторов существуют. Проблем ровно две:
1) Поскольку ни растр, ни LCD панель в домашних условиях не изготовить, придется подбирать что-то готовое так, чтобы оно совпадало по линеатуре.
2) многоракурсное изображение, "нарезанное" под растр, нельзя подвергать сжатию, так что нужно либо гнать несжатый поток видео, либо кодировать изображение аппаратно, между выходом видеокарты и входом монитора.

давайте подойдем к проблеме нестандартно.
Ведь возможно получить два ракурса из обичного видео для отдельных глаз задержкой кадра, правда не идеальную, но всеже, или же двухракурсной видеосъемкой. Это разве не аналогия стереопары? Такое видео смотрится через анаглиф прекрасно, в том числе и сжатое. Что же остается?... снять очки и разделить ракурсы непосредственно на мониторе, разумеется с индивидуальным разрешением и линиатурой. Давно этот мысль мне голову сверлит, и вот излагаю Вам, или же все это бредь? Кстати такой растрообразный пластик выдел в 80-е годы на обичном черно-белом телевизоре и почувствовал определенный эффект. Разве в наше время невозможна перекодировка видео под растр? Думаю программистам 3Dm это не проблема. А перспективы какие..... 3D телевизоры с очками стоят тысячи.... а тут... перекодировал видео, приложил к монитору растр и вот Вам Аватар

разве чтото не так уважаемый Ledmaster?

cobalt писал(а):давайте подойдем к проблеме нестандартно.

То, что Вы предлагаете, как раз таки довольно стандартно.
Первая "безочковая ласточка" от Sharp была снабжена линзовым растром, разделявшим выводимое на экран изображение на два ракурса.
Недостаток в том, что зритель должен занимать фиксированное положение перед монитором, чтобы увидеть правильное стереоизображение: шаг влево/шаг вправо - псевдоскопический эффект ( когда правый глаз видит левый ракурс и vice versa), шаг вперед/шаг назад - то же самое для части экрана. Причем "шаг" - всего несколько десятков миллиметров! Чтобы обеспечить более комфортный просмотр, необходимо увеличивать размеры зоны просмотра, а это возможно только за счет увеличения количества воспроизводимых монитором ракурсов.

:roll: :roll: :roll:

интересно....

не могли бы указать на литературу по этой теме

спосибо

Ну, обзорно можно прочесть здесь http://www.really.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=106:-3d-&catid=17&Itemid=121
а дальше уже можно двигаться в интересующую Вас сторону.

Добрый день Уважаемый Ledmaster

Ознакомился с предложенным Вами материалом, однако интересно будет продвынуть тему двух ракурсов.
Если выбрировать изображение по горизонтали, думаю можно увеличить зону обзора при определенной амплитуде и частоте выбрации. Однако на ЖК это мало вероятно. Наконец можно выбрировать и сам растр.
Какого Ваше мнение, может и эта идея давно отложена?

спосибо

cobalt писал(а): Если выбрировать изображение по горизонтали, думаю можно увеличить зону обзора при определенной амплитуде и частоте выбрации. Однако на ЖК это мало вероятно. Наконец можно выбрировать и сам растр.

Действительно, инерционность ЖК не позволяет выводить последовательно во времени более двух ракурсов, более того, даже два ракурса на новейших "120Гц" мониторах выводятся не вполне честно, так что "вибрировать" изображение не очень получится.
Кстати, каким образом Вы предполагаете увеличить зону обзора за счет такого вибрирования?
CRT мониторы вовсе не пригодны для использования с растрами, поскольку во-первых, плоскость люминофора, в которой формируется изображение, расположена за толстым слоем стекла, поэтому совместить короткофокусный линзовый растр с таким изображением не получится, во-вторых, растр требует гораздо более высокой точности поддержания горизонтального размера изображения, чем обеспечивают даже профессиональные мониторы.

Я дилетант в этом деле и далек от оптики, но знаю что есть разные методы обмануть глаз. Недавно на дискавер выдел как крутящие по цилиндру мониторы создавали обсолютный объем зрителю внутри цилиндра. Предположил что такой эффект можно получить и вибрацией, но как :?: :?: :?:

cobalt писал(а):Предположил что такой эффект можно получить и вибрацией, но как :?: :?: :?:

Как? Да запросто! :) Сдвигая соответствующим образом подобранный растр относительно изображения, можно в каждый момент времени фокусировать изображение в заданной точке пространства, или сразу в двух, например, на левом и правом глазе зрителя ( на таком принципе строятся безочковые мониторы для одного зрителя: система с помощью камеры отслеживает положение зрачков и перемещает растр так, чтобы изображение всегда фокусировалось на глазах). Если нужно, чтобы 3D изображение могли видеть одновременно несколько зрителей , нужно очень быстро перемещать растр и для каждой позиции растра выводить на экран изображение отдельного ракурса. Чтобы не было заметно мерцаний, частота кадровой развертки должна быть очень высокой (например, для 8 ракурсов, порядка 480Гц). Из всех современных устройств, таким быстродействием обладают только DLP проекторы, но там свои ограничения.

здравствуйте уважаемый Ledmaster

На аукцыонах появилась очередная модель Fujifilm FinePix Real 3D W3.
http://www.amazon.com/gp/product/B003ZH ... d_i=507846
Как из анотации я понял она оборудована растрообразным монитором и воспроизводит на нем видео в 3D. Камера же снимает с двух ракурсов, как это получается, сама генерирует промежуточные кадры? Вы не вкурсе?
Цена умеренная, дешевле предыдущего. Заказали, посмотрим что за вещь.

спосибо

cobalt писал(а):На аукцыонах появилась очередная модель Fujifilm FinePix Real 3D W3.
http://www.amazon.com/gp/product/B003ZH ... d_i=507846
Как из анотации я понял она оборудована растрообразным монитором и воспроизводит на нем видео в 3D. Камера же снимает с двух ракурсов, как это получается, сама генерирует промежуточные кадры?

Конечно, никаких дополнительных ракурсов там не генерируется, а выводится чистое стерео. О недостатках такого способа я писал выше:

Первая "безочковая ласточка" от Sharp была снабжена линзовым растром, разделявшим выводимое на экран изображение на два ракурса.
Недостаток в том, что зритель должен занимать фиксированное положение перед монитором, чтобы увидеть правильное стереоизображение: шаг влево/шаг вправо - псевдоскопический эффект ( когда правый глаз видит левый ракурс и vice versa), шаг вперед/шаг назад - то же самое для части экрана. Причем "шаг" - всего несколько десятков миллиметров!

Впрочем, как раз для таких мелких вещей, как камеры и сотовые телефоны, применение данного способа вполне оправданно: человек, держа вещицу в руках, легко находит правильное положение экранчика по отношению к своим глазам, а коллективный просмотр здесь не нужен.

Здравствуйте, уважаемый Ledmaster!

В предыдущей теме Вы писали - "я на пару месяцев отвлекся от этой темы на разработку 3D монитора с линзовым растром". Наверно есть и коекакие результаты. Можно ознакомиться с ними?

cobalt

Здравствуйте, уважаемый cobalt!

cobalt писал(а):В предыдущей теме Вы писали - "я на пару месяцев отвлекся от этой темы на разработку 3D монитора с линзовым растром". Наверно есть и коекакие результаты. Можно ознакомиться с ними?

Результаты есть, но на пальцах их показать сложно :) Скажу только, что разработана технология использования со стандартными LCD мониторами растров с любым шагом, не обязательно кратным шагу пикселей (субпикселей) LCD панели.

Заинтриговали ...
Если Ваша технология работает на практике и можно использовать ее на деле, то считайте меня своим клиентом.

С уважением cobalt.