Растры
Модераторы: Vlad Sidash, Ledmaster, Дмитрий Кудрявский, Anastasiya
Растры
Печатаю на глянцевой 120.От матовой отказался.На глянце цвета более
сочные.Растры сразу не клею.Печатаю партию фото и потом наклеиваю.
сочные.Растры сразу не клею.Печатаю партию фото и потом наклеиваю.
-
- Сообщений: 159
- Зарегистрирован: Ср авг 23, 2006 11:51 pm
Добрый день!
У меня такой вопрос?
Если бы Вам удалось попасть в страну исполнения желаний,
Какой программой Вы захотели бы работать,
С какими растрами и почему?
Каким оборудованием?
Для изготовления наилучшего по качеству фотопродукта.
Почему я задал такой вопрос?
1.. Меня очень заинтересовало (увлекло )это дело.
2.. Лучше учиться на ошибках других.
3.. Покупать чтото , чтобы завтра покупать нужное (дорогое
удовольствие)
Я хочу выделить на это дело средства и хотел бы получить
хороший результат.
ViktorDE
У меня такой вопрос?
Если бы Вам удалось попасть в страну исполнения желаний,
Какой программой Вы захотели бы работать,
С какими растрами и почему?
Каким оборудованием?
Для изготовления наилучшего по качеству фотопродукта.
Почему я задал такой вопрос?
1.. Меня очень заинтересовало (увлекло )это дело.
2.. Лучше учиться на ошибках других.
3.. Покупать чтото , чтобы завтра покупать нужное (дорогое
удовольствие)
Я хочу выделить на это дело средства и хотел бы получить
хороший результат.
ViktorDE
-
- Site Admin
- Сообщений: 771
- Зарегистрирован: Ср авг 23, 2006 1:08 pm
- Контактная информация:
Здравствуйте, Виктор.
поэтическое начало у Вашего сообщения,
но вопросы воплне резонные и рациональные.
Действительно, важно сначала проверить свои силы прежде, чем тратить деньги на покупку программ и оборудования.
Именно поэтому на нашем сайте есть демо-версия программы с полной документацией. Загрузить демо-версию можно бесплатно со страницы http://www.3dmasterkit.ru/down/.
Растры можно заказывать либо с нашего сайта http://3dmasterkit.ru/products/consumables/ и мы доставим их в любую точку России, либо в зависимости от вашего географического месторасположения мы порекомендуем вам ближайшего поставщика.
Для стерео большого формата рекомендуется использовать специализированные 3D растры (угол обзора менее 30 градусов) с частотой линз 10-40 lpi.
Для варио подойдут растры с большим углом обзора.
Для работе "на потоке" с небольшим форматом хорошо подойдут универсальные растры (угол обзора около 45 градусов) с частотой линз 60-75 lpi.
С уважением,
Алексей Поляков
поэтическое начало у Вашего сообщения,
но вопросы воплне резонные и рациональные.
Действительно, важно сначала проверить свои силы прежде, чем тратить деньги на покупку программ и оборудования.
Именно поэтому на нашем сайте есть демо-версия программы с полной документацией. Загрузить демо-версию можно бесплатно со страницы http://www.3dmasterkit.ru/down/.
Растры можно заказывать либо с нашего сайта http://3dmasterkit.ru/products/consumables/ и мы доставим их в любую точку России, либо в зависимости от вашего географического месторасположения мы порекомендуем вам ближайшего поставщика.
Для стерео большого формата рекомендуется использовать специализированные 3D растры (угол обзора менее 30 градусов) с частотой линз 10-40 lpi.
Для варио подойдут растры с большим углом обзора.
Для работе "на потоке" с небольшим форматом хорошо подойдут универсальные растры (угол обзора около 45 градусов) с частотой линз 60-75 lpi.
С уважением,
Алексей Поляков
Добрый день Алексей!
Получил Ваш ответ.
В нем я дополнительно получил весьма нужную и важную информацию за которую большое спасибо.
Я рад за то , что россияне занимаются такими делами.
А еще вся информация на русском языке.
Уже скачал демо (DMasterKit, StereoTraser, StereoMeter)
Сейчас с удовольствием изучаю.
Если можно ,еще 1 вопрос.
Почему?
1.. Для больших форматов применяют растры с малым значением LPI.
2.. Какая зависимость есть между количеством LPI,размером холста,
DPI принтера и DPI бумаги на которой печатается Фото.
3.. Почему американцы печатают 140 LPI на холсты более 1 метра.
Зная эти секреты , до которых я еще не добрался, можно значительно
расширить свои знания и получить максимум от этого удовольствия.
С уважением Viktor
Получил Ваш ответ.
В нем я дополнительно получил весьма нужную и важную информацию за которую большое спасибо.
Я рад за то , что россияне занимаются такими делами.
А еще вся информация на русском языке.
Уже скачал демо (DMasterKit, StereoTraser, StereoMeter)
Сейчас с удовольствием изучаю.
Если можно ,еще 1 вопрос.
Почему?
1.. Для больших форматов применяют растры с малым значением LPI.
2.. Какая зависимость есть между количеством LPI,размером холста,
DPI принтера и DPI бумаги на которой печатается Фото.
3.. Почему американцы печатают 140 LPI на холсты более 1 метра.
Зная эти секреты , до которых я еще не добрался, можно значительно
расширить свои знания и получить максимум от этого удовольствия.
С уважением Viktor
Хочу спросить совета у бывалых.
Нашел 1 хорошее предложение.
ENTWURF DER LINSE
60 LPI
SICHTWINKEL
54 Grad
PITCH (NEIGUNG)
60.10 - 60.13
FOLIENDICKE
508µ Nominal (.020")
DIMENSION DER FOLIE
1016 x 711mm (linsen parallel 711) 711 x 1016mm (linsen parallel 1016)
MENGE
1500 Folien pro pallet
BRUTTO GEWICHT
680 Kg (1500 lbs)
BRUTTO GRÖSSE
1060 x 760 x 830 mm = 42" x 30" x 33"
Цена меня даже очень устраивает.
Вопрос такой?
Смогу ли я его использовать в рекламных целях в полный размер
и резать форматом скажем А3 или А4 делать скажем какой либо
свадебный и ли другой фотомонтаж иполучать при этом
нормальный результат.
Можно конечно купить разные форматы с разным LPI,
Но это другая тема и другая цена.
Я буду очень благодарен за каждый вразумительный ответ.
С уважением ViktorDE
Нашел 1 хорошее предложение.
ENTWURF DER LINSE
60 LPI
SICHTWINKEL
54 Grad
PITCH (NEIGUNG)
60.10 - 60.13
FOLIENDICKE
508µ Nominal (.020")
DIMENSION DER FOLIE
1016 x 711mm (linsen parallel 711) 711 x 1016mm (linsen parallel 1016)
MENGE
1500 Folien pro pallet
BRUTTO GEWICHT
680 Kg (1500 lbs)
BRUTTO GRÖSSE
1060 x 760 x 830 mm = 42" x 30" x 33"
Цена меня даже очень устраивает.
Вопрос такой?
Смогу ли я его использовать в рекламных целях в полный размер
и резать форматом скажем А3 или А4 делать скажем какой либо
свадебный и ли другой фотомонтаж иполучать при этом
нормальный результат.
Можно конечно купить разные форматы с разным LPI,
Но это другая тема и другая цена.
Я буду очень благодарен за каждый вразумительный ответ.
С уважением ViktorDE
-
- Site Admin
- Сообщений: 771
- Зарегистрирован: Ср авг 23, 2006 1:08 pm
- Контактная информация:
Владимир, растры 60 lpi вполне подходят для изготовления продукции на струйных принтерах. Угол 54 градуса говорит о том, что это универсальные растры, подходящие как для стерео, так и для варио.
Для работ формата А3, А4 я бы рекомендовал использовать растры с бОльшим шагом (например 40 lpi). На таких растрах проще добиться качественного совмещения. Если хотите получить действительно эффектный объем, надо использовать специализированные "3D" растры с углом обзора 25-30 градусов.
При использовании "универсальных" и "3D" растров разница в создаваемом ощущении объема очень заметна на одних и тех же исходных изображениях.
Прежде, чем покупать растры палетами, хорошо бы сначала проверить подходят ли они для Ваших задач.
С уважением,
Алексей
Для работ формата А3, А4 я бы рекомендовал использовать растры с бОльшим шагом (например 40 lpi). На таких растрах проще добиться качественного совмещения. Если хотите получить действительно эффектный объем, надо использовать специализированные "3D" растры с углом обзора 25-30 градусов.
При использовании "универсальных" и "3D" растров разница в создаваемом ощущении объема очень заметна на одних и тех же исходных изображениях.
Прежде, чем покупать растры палетами, хорошо бы сначала проверить подходят ли они для Ваших задач.
С уважением,
Алексей
Добрый день Алексей!
Я рад , что Вы помогли мне еще раз.
Вы пишите что, растры 60 lpi вполне подходят для изготовления продукции на струйных принтерах. Угол 54 градуса говорит о том, что это универсальные растры, подходящие как для стерео, так и для варио.
Мне как раз это и нужно.
Видите ли, Фото изготовленное только в 3D или варио смотрятся
скажем выразительно, но в тоже время и однобоко.
А Вот смешивание скажем 3D картинки с морфингом или варио
какбы дополняют друг друга.
Конечно я запрошу у продавца пару листов растров и 60 lpi
и 40. Попробую зделать несколько оценочных работ.
И если можно Алексей, еще 1 вопрос.
Он меня очень мучает.
Неужели нельзя найти такой принтер, который бы проходил по питч тестам хотя бы на уровне 1440 DPI.
Тестировал даже такой принтер Epson Stulus R2400
он также выше 600 не поднимается.
А всетаки как хочется зделать картинку хотябы с 20 слоями.
25 кадров это полноценная 1 секунда видеоизображения.
Если даже использовать 20 кадров в стерео снимке, апредставляю себе сколько информации можно заложить в этот снимок.
С уважением ViktorDE
Я рад , что Вы помогли мне еще раз.
Вы пишите что, растры 60 lpi вполне подходят для изготовления продукции на струйных принтерах. Угол 54 градуса говорит о том, что это универсальные растры, подходящие как для стерео, так и для варио.
Мне как раз это и нужно.
Видите ли, Фото изготовленное только в 3D или варио смотрятся
скажем выразительно, но в тоже время и однобоко.
А Вот смешивание скажем 3D картинки с морфингом или варио
какбы дополняют друг друга.
Конечно я запрошу у продавца пару листов растров и 60 lpi
и 40. Попробую зделать несколько оценочных работ.
И если можно Алексей, еще 1 вопрос.
Он меня очень мучает.
Неужели нельзя найти такой принтер, который бы проходил по питч тестам хотя бы на уровне 1440 DPI.
Тестировал даже такой принтер Epson Stulus R2400
он также выше 600 не поднимается.
А всетаки как хочется зделать картинку хотябы с 20 слоями.
25 кадров это полноценная 1 секунда видеоизображения.
Если даже использовать 20 кадров в стерео снимке, апредставляю себе сколько информации можно заложить в этот снимок.
С уважением ViktorDE
-
- Site Admin
- Сообщений: 771
- Зарегистрирован: Ср авг 23, 2006 1:08 pm
- Контактная информация:
Здравствуйте, Виктор.
По-поводу совмещения стерео и варо (морфинга) в одном изображении могут быть, конечно разные мнения. Лично я - все-же сторонник "чистого" стерео или "чистого" варио. Хотя, многое зависит от дизайна и целей изготовления конкретного изображения.
По поводу разрешения принтера. Скорее всего, драйвер принтера Epson Stulus R2400 принимает на вход изображения в разрешении 720 пикселов на дюйм.
(Я еще раз повторюсь: надо различать DPI - точек на дюйм и PPI - пикселов на дюйм. Разрешение печатающих устройствах указывается в DPI. Разрешение цифровых изображений - в PPI. При печати один пиксел рисуется несколькими цветными точками чернил, поэтому разрешение в DPI обычно выше, чем разрешение картинки в PPI).
Точность отрисовки изображения также очень зависит от типа используемой бумаги и калибровки(износа) печатающих головок. Черезмерное растекание чернил может быть причиной ухудшения варио-эффекта.
В версию 3.1 программы 3DMasterKit (демо-версия скоро будет на сайте) включена возможность выполнять расширенный питч-тест с возможностью гибко управлять шириной и цветом тестовых полос. Этот Питч-тест даст больше средств для точной оценки разрешения и качества печати.
Можно. конечно, загонять и 20 кадров и 25 в лентикулярное изображение, только не стоит ожидать, что будет четкое разделение каждого кадра. Скорее всего переход между кадрами будет сглажен.
Для целей стерео такой прием может быть использован для создания "мягкости" эффекта.
С уважением,
Алексей.
По-поводу совмещения стерео и варо (морфинга) в одном изображении могут быть, конечно разные мнения. Лично я - все-же сторонник "чистого" стерео или "чистого" варио. Хотя, многое зависит от дизайна и целей изготовления конкретного изображения.
По поводу разрешения принтера. Скорее всего, драйвер принтера Epson Stulus R2400 принимает на вход изображения в разрешении 720 пикселов на дюйм.
(Я еще раз повторюсь: надо различать DPI - точек на дюйм и PPI - пикселов на дюйм. Разрешение печатающих устройствах указывается в DPI. Разрешение цифровых изображений - в PPI. При печати один пиксел рисуется несколькими цветными точками чернил, поэтому разрешение в DPI обычно выше, чем разрешение картинки в PPI).
Точность отрисовки изображения также очень зависит от типа используемой бумаги и калибровки(износа) печатающих головок. Черезмерное растекание чернил может быть причиной ухудшения варио-эффекта.
В версию 3.1 программы 3DMasterKit (демо-версия скоро будет на сайте) включена возможность выполнять расширенный питч-тест с возможностью гибко управлять шириной и цветом тестовых полос. Этот Питч-тест даст больше средств для точной оценки разрешения и качества печати.
Можно. конечно, загонять и 20 кадров и 25 в лентикулярное изображение, только не стоит ожидать, что будет четкое разделение каждого кадра. Скорее всего переход между кадрами будет сглажен.
Для целей стерео такой прием может быть использован для создания "мягкости" эффекта.
С уважением,
Алексей.
Здравствуйте, Aлексей!
Вы опять преподнесли интересную информацию---
В версию 3.1 программы 3DMasterKit (демо-версия скоро будет на сайте) включена возможность выполнять расширенный питч-тест с возможностью гибко управлять шириной и цветом тестовых полос. Этот Питч-тест даст больше средств для точной оценки разрешения и качества печати.
Насколько я правильно понял, в этой версии можно будет ручками
задавата параметры PPI в зависимости от того , какие цыфры я хочу видеть питч-тесте. Здорово!
А в старых версиях я этого эделать не могу по одной простой причине,
Питч тест больше 600 PPI тест линии не отпечатывает и я не смогу
точно определить размер растра, для которого я хочу приготовить
картинку.
Возможно Алексей я и не прав, просто я хочу проверить ход моих мыслей.Ведь для этого и существуют форумы.
С уважением ViktorDE
Вы опять преподнесли интересную информацию---
В версию 3.1 программы 3DMasterKit (демо-версия скоро будет на сайте) включена возможность выполнять расширенный питч-тест с возможностью гибко управлять шириной и цветом тестовых полос. Этот Питч-тест даст больше средств для точной оценки разрешения и качества печати.
Насколько я правильно понял, в этой версии можно будет ручками
задавата параметры PPI в зависимости от того , какие цыфры я хочу видеть питч-тесте. Здорово!
А в старых версиях я этого эделать не могу по одной простой причине,
Питч тест больше 600 PPI тест линии не отпечатывает и я не смогу
точно определить размер растра, для которого я хочу приготовить
картинку.
Возможно Алексей я и не прав, просто я хочу проверить ход моих мыслей.Ведь для этого и существуют форумы.
С уважением ViktorDE
Здравствуйте, Aлексей!
Вы пишите..
Можно. конечно, загонять и 20 кадров и 25 в лентикулярное изображение, только не стоит ожидать, что будет четкое разделение каждого кадра. Скорее всего переход между кадрами будет сглажен.
Для целей стерео такой прием может быть использован для создания "мягкости" эффекта.
Мне пришла на этот счет немного другая идея.
Использовать лентикуляр с большим углом обзора для
расширения во времени ( при использовании большого количества кадров или слоев)просмотра картинки без потери качества.
Это также плод моего воображения и я буду очень рад,если оно так и будет.
С уважением ViktorDE
Вы пишите..
Можно. конечно, загонять и 20 кадров и 25 в лентикулярное изображение, только не стоит ожидать, что будет четкое разделение каждого кадра. Скорее всего переход между кадрами будет сглажен.
Для целей стерео такой прием может быть использован для создания "мягкости" эффекта.
Мне пришла на этот счет немного другая идея.
Использовать лентикуляр с большим углом обзора для
расширения во времени ( при использовании большого количества кадров или слоев)просмотра картинки без потери качества.
Это также плод моего воображения и я буду очень рад,если оно так и будет.
С уважением ViktorDE
тест
Здравствуйте Сергей.Яннис беспокоит отправил сообщение пришло что то непонятное на английском.Вообщем о главном питч тест есть три режима Стандартный когда он применяется?точный когда он применяется и Ручной примерно догадываюсь сколько ракурсов столько и полос задаю,и многое другое... что это многое другое ?Второе предпросмотр печати Х и У как работает.К примеру зделал тест бумага в принтере 10х15 горизонтально ширина 15см высота 10см ставлю галочку горизонт.переворачивает,а печатает вертикально тоесть тест на бумаге выходит только половина в принтере поставил орентацию на горизонтальное бумагу вроде все правильно а не получается. Эти два пункта (тест и предпросмотр)опишите подробно.С уважением Янни
-
- Сообщений: 159
- Зарегистрирован: Ср авг 23, 2006 11:51 pm
ViktorDE писал(а):Здравствуйте, Aлексей!
Мне пришла на этот счет немного другая идея.
Использовать лентикуляр с большим углом обзора для
расширения во времени ( при использовании большого количества кадров или слоев)просмотра картинки без потери качества.
С уважением ViktorDE
Если речь идёт о стереоизображениях, то Вы получите уменьшение глубины объёма. А если про зумм, либо анимацию, то на такой линзе это будет лучше, чем на 3D.
растры
Есть ли у кого ни будь наблюдения по долговечности стереофото?
Достал одни из первых стерео хранившехся в шкафу.Фотки начали блекнуть,растр начал тускнеть.Растр Прогрессовский,чернила ИнкТэк,
бумага глянцевая Ломонд.Срок хранения примерно 3 года.А что будет
если фото будет находится под воздействием ультрафиолета?Каков срок
жизни таких фото?
Достал одни из первых стерео хранившехся в шкафу.Фотки начали блекнуть,растр начал тускнеть.Растр Прогрессовский,чернила ИнкТэк,
бумага глянцевая Ломонд.Срок хранения примерно 3 года.А что будет
если фото будет находится под воздействием ультрафиолета?Каков срок
жизни таких фото?
растры
Кстати простые фото распечатанные в тоже время не изменились.
Могут ли при длительном хранении чернила на фото вступать в реакцию
с клеевой основой?Как защитить фото от ультрафиолета?Вот такие у меня вопросы.
Могут ли при длительном хранении чернила на фото вступать в реакцию
с клеевой основой?Как защитить фото от ультрафиолета?Вот такие у меня вопросы.
Вернуться в «Печать и лентикулярные растры»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 98 гостей