Питч-тест на варио

[glows]

Друзья. занимаюсь стерео относительно недавно, поэтому набиваю руку, однако, результаты есть, но технику оттачивать необходимо долго. Пришло время помимо стерео попробовать варио, были приобретены 75 растры, с углом 49 градусов. И начался питч тест, однако здесь были первые трудности. Первый шаг - отлично, там одна полоска бегала хорошо, остальные - зебры. Однако, уже на втором шаге началась круговерть - ни одна полоска нормально не переключалась, видимо, угол обзора дал эффект размытия. Причем, в зависимости от настройки листа по настоечной полоске период более-менее качественного перехода был от 75.37 до 75.45. Дойдя до 4 шага, была подобрана полоска, однако, при печати изображения все равно просветы видны. Бумага - Hi image 230 гр. глянец, возможно из-за нее, читал про усыхание бумаги после печати. Однако дикие сомнения. Подскажите пожалуйста, как это можно проверить, виновна ли бумага, или лучше где-то в настройках питч-теста подработать. Кстати, использую 2 цвета - светло-зелены и серый, возможно, неудачные цвета. Программа - 3DMasterKit.

[Алексей Поляков]

Здравствуйте,

там одна полоска бегала хорошо, остальные - зебры.

Может стоило остановиться на первом шаге, где была хорошая полоска.
С уважением,
Алексей.

[glows]

Здравствуйте,

там одна полоска бегала хорошо, остальные - зебры.

Может стоило остановиться на первом шаге, где была хорошая полоска.
С уважением,
Алексей.

У меня немножко в голове данная фраза не укладывается, ведь обычно, чем больше шагов в питч тесте сделал - тем качественнее будет варио, я пробовал оставить 75.4000, но результат не радует. Нужно делать еще шаги.

[Алексей Поляков]

обычно, чем больше шагов в питч тесте сделал - тем качественнее будет варио, я пробовал оставить 75.4000, но результат не радует. Нужно делать еще шаги.

Надо разобраться в чем вас результат не устраивает. Если дело в не одновременном переключении по всей плоскости - это проблема в шаге. Если дело в просвечивании - причина в растекании чернил и подбором шага ее не исправить. Надо менять бумагу, калибровать принтер, работать с дизайном исходных кадров.

Алексей.

[glows]

обычно, чем больше шагов в питч тесте сделал - тем качественнее будет варио, я пробовал оставить 75.4000, но результат не радует. Нужно делать еще шаги.

Надо разобраться в чем вас результат не устраивает. Если дело в не одновременном переключении по всей плоскости - это проблема в шаге. Если дело в просвечивании - причина в растекании чернил и подбором шага ее не исправить. Надо менять бумагу, калибровать принтер, работать с дизайном исходных кадров.

Алексей.

А я почему-то был уверен, что если сделать идеальный шаг, то просвечиваний не будет. Бумага - суперглянец ломонд 210 гр. Принтер откалиброван, единственное - чернила, но тут я тож сомневаюсь, спасибо за наводку, буду пробовать другие варианты.

[glows]

Немного разобрался. Осталась последняя проблема - чернила. Подскажите пожалуйста, какие чернила рекомендуете для принтера Т59 на водной основе, чтобы они минимально растекались. Скорее всего с сублимационными чернилами проблем с просвечиванием Варио не будет, так как они растекаются по минимому, а вот с водянкой - есть.

[Алексей Поляков]

Немного разобрался. Осталась последняя проблема - чернила. Подскажите пожалуйста, какие чернила рекомендуете для принтера Т59 на водной основе, чтобы они минимально растекались. Скорее всего с сублимационными чернилами проблем с просвечиванием Варио не будет, так как они растекаются по минимому, а вот с водянкой - есть.

По чернилам ничего рекомендовать не могу. Могу предположить, что рекомендованные производителем принтера будут лучше. Бумагу лучше использовать глянцевую, плотную (больше 200 г.)

Алексей.