Форум 3DMasterKit.ru

Здравствуйте, уважаемые мастера!
Я ранее печатал на принтере HP Photosmart C3100. В окне настроек принтера при печати есть окно: ЗАКРЕПЛЕНИЕ ФОТОГРАФИЙ с вариантами - ПОЛНОЕ, БАЗОВОЕ или НЕТ.
Сейчас печатаю на принтере Epson Stylus Photo R295, там такой опции нет. Бумага HP Photo Glossy.
Растр без клеевой основы, клею клеем китайского производства. При наклеивании картинка получается хорошая, однако через несколько дней на картинке под линзой получаются пятна, отправляющие картинку в брак.
С этим клеем работаю давно и есть в архиве много картинок, где нет такой проблемы.
Что изменилось? 1 - Я начал печатать на бумаге HP Photo Glossy, и 2 - на принтере Epson Stylus Photo R295.
В качестве причины, как мне кажется, могу предположить только, что клей как-то взаимодействует с краской. Однако я просушиваю картинки не менее суток перед наклейкой растра.
Может все дело в том ЗАКРЕПЛЕНИИ о котором я писал вначале? Что это за закрепление? Может для бумаги HP Photo Glossy оно обязательно?
Спасибо!

Влад,

в первом случае вы печатали на принтере HP и использовали бумагу HP.
во втором случае печать на Epson, а бумага осталась HP.

Может стоит попробовать сменить бумагу на Epson?

С уважением,
Алексей.

Алексей Поляков писал(а):Влад,

в первом случае вы печатали на принтере HP и использовали бумагу HP.
во втором случае печать на Epson, а бумага осталась HP.

Может стоит попробовать сменить бумагу на Epson?

С уважением,
Алексей.

Спасибо, попробую. Правда есть еще возможность, что клей в чем то виноват.
А все же, что за ЗАКРЕПЛЕНИЕ такое?
Влад

А нельзя ли узнать что за клей ?

Влад писал(а):

Алексей Поляков писал(а):Влад,

в первом случае вы печатали на принтере HP и использовали бумагу HP.
во втором случае печать на Epson, а бумага осталась HP.

Может стоит попробовать сменить бумагу на Epson?

С уважением,
Алексей.

Спасибо, попробую. Правда есть еще возможность, что клей в чем то виноват.
А все же, что за ЗАКРЕПЛЕНИЕ такое?
Влад

Чаще клей может обесцвечивать непросохшую краску. Желательно сушить спечаток не менее суток. Если проблему от клея, то есть шанс, что они исчезнут.

Влад писал(а): клею клеем китайского производства.

И всё же хотелось бы узнать , каким клеем можно приклеить растр к бумаге ?

У Владимира был китайский, неизвестного состава, сохнущий несколько часов. То есть с возможностью перепозиционирования.

Практически, можно использовать 3М-75, 77 или 3M Photo Mount. Все без возможности перепозиционирования, то есть елозить по поверхности распечатки после нанесения клея не сможешь.

Очевидно можно использовать клеи, который используется при нанесениее на ламинатную пленку, то есть оптически прозрачный, химически нейтральный к составу чернил, не коробящий бумагу и т. п.
Кажется там акрилатный клей.
А вообще то, поиск в инете, мог бы тебе помочь.

Спасибо !

paulvl писал(а):У Владимира был китайский, неизвестного состава, сохнущий несколько часов. То есть с возможностью перепозиционирования.

Практически, можно использовать 3М-75, 77 или 3M Photo Mount. Все без возможности перепозиционирования, то есть елозить по поверхности распечатки после нанесения клея не сможешь.

Очевидно можно использовать клеи, который используется при нанесениее на ламинатную пленку, то есть оптически прозрачный, химически нейтральный к составу чернил, не коробящий бумагу и т. п.
Кажется там акрилатный клей.
А вообще то, поиск в инете, мог бы тебе помочь.

3М - 75 средней фиксации, там можно переклеить и должно получиться поелозить.

Anastasiya писал(а):

paulvl писал(а):У Владимира был китайский, неизвестного состава, сохнущий несколько часов. То есть с возможностью перепозиционирования.

Практически, можно использовать 3М-75, 77 или 3M Photo Mount. Все без возможности перепозиционирования, то есть елозить по поверхности распечатки после нанесения клея не сможешь.

Очевидно можно использовать клеи, который используется при нанесениее на ламинатную пленку, то есть оптически прозрачный, химически нейтральный к составу чернил, не коробящий бумагу и т. п.
Кажется там акрилатный клей.
А вообще то, поиск в инете, мог бы тебе помочь.

3М - 75 средней фиксации, там можно переклеить и должно получиться поелозить.

Мы должны были коммунизм построить, но не построили.

Он с низкой адгезией и поэтому временной фиксации, то есть имеется ввиду, что после приклейки некоторое время спустя можно бумагу отклеить и переклеить.
Это действительно так, впрочем, это относится и к Фотомаунту и в меньшей степени к 77-му. Причем способность отклеиваться никакой выгоды нам не дает, поверхность изображения после отклейки портится - становится рябой и негладкой.
Но никакой из этих клеев не сдвинуть после приклейки ни на мм. Схватывается сразу и крепко. И неудивительно, смазок и ПАВов там нет.
Можешь попробовать и удивиться.

paulvl писал(а):Он с низкой адгезией и поэтому временной фиксации, то есть имеется ввиду, что после приклейки некоторое время спустя можно бумагу отклеить и переклеить.
Это действительно так, впрочем, это относится и к Фотомаунту и в меньшей степени к 77-му. Причем способность отклеиваться никакой выгоды нам не дает, поверхность изображения после отклейки портится - становится рябой и негладкой.
Но никакой из этих клеев не сдвинуть после приклейки ни на мм. Схватывается сразу и крепко. И неудивительно, смазок и ПАВов там нет.
Можешь попробовать и удивиться.

Я его набрала флаконов 10, но еще не клеила им, привыкла со скотчем работать, скотч еще не кончился. Анохин пробовал, показывал картинки переклеенные, смотрится нормально. Сама еще не пробовала.

Я выбрал фотомаунт, он в 2 раза дешевле. 75-й, представители Зенона, говорят тоже самое, тока промышленный вариант и якобы спустя 3 дня из временного превращается в постоянный. Когда растворитель улетучивается и все полимеризуется окончательно. Мнение не мое, поэтому не утверждаю. Непонятно куда б он улетучивался после приклейки.

При использовании этих спреев лишь одно преимущество, растр оказывается в 10 раз дешевле.

А минусы следующие:
1. Надо решить как точно позиционировать распечатку после распыления. Вопрос решаем, но требует сноровки и аккуратности.
2. Прийдется подбирать оптимальный режим напыления, как по времени так и по расстоянию. Но в любом случае, к сожалению, идеальной чистоты после склейки у меня не получается. Каким бы прозрачным клей не был, преломление у пузырьков отличное от воздуха, поэтому "пурга" будет практически всегда. Плохо еще то, что трудно получить сходимость результатов, если конечно не напылять по минимуму. Надо следить за процессом распыления.

Смотрится нормально, если не присматриваться.

3. Не экологично и геморройно. Если клеить единичную продукцию - смысл есть. Если много - запаришься.

77-й клей самый прочный, но он не совсем прозрачный. Скорее полупрозрачный, хотя при некоторых режимах можно использовать.

Где в Москве можно купить флакон фотомаунта?