И снова преславутый питч тест !!!

[banglad]

Добрый день форумчане.Подскажите пожалуйста такой вопрос.Генерируя питч тест,получаю шаг линзы 70.700.Возможно ли такое.Больно далеко уходит расхождение.Везде пишут что будет примерно 70.2000 или 69.9000 и так далее.А у меня уж больно далеко уходит.Принтер Епсон т50 откалиброван.Бумага Ломонд 150 гр.Glossy photo paper.В настройках делаю всё правильно.Юзаю демку 3Dmaster.На листе А4 после всех манипуляций вроде всё получается.Но при этом в одной стороне листа всё нормально(вижу отчётливо объём)то в другой стороне листа всё смазанно.Параметры печати выдерживаю.Очень внимательно просмотрел видео от Анохина(и не один раз).В чём проблема?Я вот думаю что в питч тесте.Растр брал в центр полимеров (Москва).70 lpi.

[burcun]

150 гр это фигня.эта бумага не может не покоробиться,это самая главная причина

[banglad]

Спасибо за ответ! А тогда на какой бумаге луче печатать?От скольких грамм и на матовой или глянце?

[Mnemonic]

Спасибо за ответ! А тогда на какой бумаге луче печатать?От скольких грамм и на матовой или глянце?

Глянец или суперглянец, от 200 до 230 гр, мне нравиться ломонд.

[banglad]

Пипец мужики!!!!! Не ужели это всё из за бумаги? Или есть ещё какие то подводные камни?

[Mnemonic]

Пипец мужики!!!!! Не ужели это всё из за бумаги? Или есть ещё какие то подводные камни?

Ну почему только из за бумаги? Возможно чернила текут. Я раз взял инктека в одной известной всем конторе, а на поверку оказалось что это бутор-тек:) Растекались так что ни то что стерео ими печатать нельзя, обычные фотки невозможно печатать было.

[banglad]

У меня чернила HI-VISION.Нареканий вроде нет.Печатал обычные фотки на Т50.На глянце, качество изумительное.А с подделкой чернил,я с вами согласен!Столько туфты делают мама не горюй.Завтра пойду покупать бумагу супер глянец 210 или 230 грамм (ломонд).Обязательно отпишусь.А за помощь Вам РЕСПЕКТ !!!

[burcun]

мог бы потрудиться и порыться в форуме.очень удобно когда пользуешься поиском.попутно узнал бы очень много полезной информации.изучайте форум.

[banglad]

burсun,я наверное самый посещаемый юзер на этом форуме(перерыл все темы).Истина где то рядом ,я это вижу.Но вот что то не хватает.Сегодня купил бумагу IMAGINE глянец 230 грамм,Стал пробовать опять туфта получается.Но уже питч тест ближе к норме,стал 70.6500.Но чёткого перехода пока не добился.Каждый из Вас тоже начинал с нуля.Вам же тоже советовали спецы.Подскажите может что то не так делаю.

[burcun]

в личку написал

[Ledmaster]

Добрый день форумчане.Подскажите пожалуйста такой вопрос.Генерируя питч тест,получаю шаг линзы 70.700.Возможно ли такое.Больно далеко уходит расхождение.Везде пишут что будет примерно 70.2000 или 69.9000 и так далее.А у меня уж больно далеко уходит.Принтер Епсон т50 откалиброван.Бумага Ломонд 150 гр.Glossy photo paper.В настройках делаю всё правильно.Юзаю демку 3Dmaster.На листе А4 после всех манипуляций вроде всё получается.Но при этом в одной стороне листа всё нормально(вижу отчётливо объём)то в другой стороне листа всё смазанно.Параметры печати выдерживаю.Очень внимательно просмотрел видео от Анохина(и не один раз).В чём проблема?Я вот думаю что в питч тесте.Растр брал в центр полимеров (Москва).70 lpi.

Позвольте напомнить, что питч-тест устанавливает соотношение между шагом линзы и шагом печати. Не имеет значения, какая из этих величин более абстрактная, но разрешение печати принтера мы обязаны указывать такое, как заявляет производитель принтера, чтобы не иметь проблем с драйвером печати, поэтому (если действительный шаг печати отличается от заявленного) определяемый шаг линзы может существенно отличатья от номинала. Кроме того, результаты питч-теста зависят от дистанции просмотра: если вы рассматриваете распечатку под линзой с дистанции 1 метр, то определяете оптический шаг растра для дистанции 1 метр, который отличается от физического шага растра, эквивалентного просмотру с бесконечной (в реальности, достаточно 5-6 метров) дистанции.
Практический совет, контролировать результаты питч-теста именно с той дистанции, с которой предполагается просмотр конечного результата ( например, для открыток, это 30-40см).

[Карандаш]

Очень внимательно просмотрел видео от Анохина(и не один раз)

В первом видео уроке Анохина про питч тест, есть одна немаловажная неточность. В том месте где он расказывает про повторный питч тест(16 минута видео) с шагом 0,01. Так вот в этом месте говорится что кроме шага изменять ничего не надо. А как же lpi? К примеру: если на первом тесте при шаге 0,1 лучший показатель 70,3, то при повторном тесте нужно выставить шаг 0,01 и lpi 70,3. Иначе средней полосой опять будет 70.0 и от неё пойдут соответственно 70,01, 70,02 и.т.д. и ничего хорошего увидеть не получится.

[Алексей Поляков]

burсun,я наверное самый посещаемый юзер на этом форуме(перерыл все темы).Истина где то рядом ,я это вижу.Но вот что то не хватает.Сегодня купил бумагу IMAGINE глянец 230 грамм,Стал пробовать опять туфта получается.Но уже питч тест ближе к норме,стал 70.6500.Но чёткого перехода пока не добился.Каждый из Вас тоже начинал с нуля.Вам же тоже советовали спецы.Подскажите может что то не так делаю.

Возможно причина в том, что на принтере включена опция "печать без границ". Отключите эту опцию.
Алексей.

[Алексей Поляков]

... если на первом тесте при шаге 0,1 лучший показатель 70,3, то при повторном тесте нужно выставить шаг 0,01 и lpi 70,3. ...

Верно.

Алексей.