Форум 3DMasterKit.ru

Возможно маска чайки не полностью перекрывает её изображение. Тут достаточно одного пиксела, не покрытого маской с нужной глубиной, что-бы испортить результат. В Вашем случае можно попробовать чуть-чуть расширить маску, что-бы она захватывала пикселы фона. Если желаете, могу подобрать оптимальные па...

karelkysino писал(а):OlegPr , извините , но почему то не получается , то ли версию не ту скачал , то ли плагин не работает с Вистой 64 , то ли руки кривые .

А что конкретно не получается?

Приветствую.

karelkysino писал(а):Дырки ушли , но края размазываются.

"Размазывание" крев - это результат размытия по границе птицы и фона в карте глубины. Попробуйте избавиться от него и используйте метод распознавания объектов. Увидете результат без размывания.

С уважением, Олег.

Шо то ничо ни пойму. Вы всерьёз взялись произвести мертворождённое дитя??? Почему "мертворождённое"? Я часто, не получив ожидаемого результата от некоего, нужного мне продукта, делаю его заново "под себя". Возможно это издержки профессии - я разрабатываю компоненты для использов...

Модули генерации оформлены в виде DLL. Если необходимо, мы можем выслать Вам некое подобие SDK с описанием интерфейса и примером реализации SDK. Далее вы сможете оформить свой генератор в виде плагина к StereoTracer. Если получится удачный вариант, мы можем включить его в поставку StereoTracer и бу...

Ну, это не большая хитрина, надеюсь, механизм образования артефактов понятен из рисунка. Да, я уже понял: артефакт проявляется в случае разбегания соседних пикселов с разной глубиной и при этом в образовавшемся промежутке в результате обсчета располагается пиксел с более удаленного слоя. Видимо над...

Отчитываюсь предварительно: написал расчет, дающий результат практически идентичный StereoTracer. Даже артефакты есть :). Разберусь с причиной их появления, займусь многослойностью. На самом деле основная проблема - определение принадлежности участков изображения, оставшихся пустыми после расчета. Н...

Откуда программе знать, как выглядит узор ковра, за спиной объекта, окуда ей знать про формы растений и проч...? Человек, не всегда легко дорисовывает сложный фон. Нельзя требовать такого "автомата" от однослойного конвектора. Есть же многослойные. Фон надо дорисовывать человеку вручную, ...

Если ракурс совпадает с исходным, то да, а на десятом ракурсе, когда объект далековато уехал от своего "родного" положения? А образовавшийся пустой промежуток должен заполниться пикселами, порожденными из фоновой части размытия. На мой взгляд. Предполагается, что программа должна точно зн...

Согласен, вполне резонное рассуждение. Что касается размытия на краях объектов, действительно, в текущей реализации оно есть. Как Вы верно заметели невидимую часть скрытого ранее объекта надо заполнять. Алгоритм, конечно, будем улучшать, но без некоторого размытия, вероятно, не обойтись. Сохранять ...

А какова ширина зоны размытия в пикселях? Вообще, на "живых" изображениях граница тоже всегда размыта из-за дифракции, и если этого не делать на синтезированных изображениях, то они будут выглядеть как коллаж с передними объектами "наклеенными" на фон. Ширина размытия в кадре 10...

Объект - черный, фон - белый. маска глубины на фоне - черная, т.е. фон - самый дальний объект. вне зависимости от номера кадра вся фоновая часть должна быть белая - откуда там взяться другому цвету? Кадр 10 - это обзор справа, т.е. мы как-бы заглядываем за объект с правой стороны. При этом мы ожидае...

Приветствую. Изучая StereoTracer, заметил, что в ряде случаев происходит появление артефактных пикселов, портящих картинку. Попытался на простейшем примере продемонстрировать данный эффект. Ниже привожу изображения (фрагменты). Маска глубины точно совпадает с изображением. Пример 1: черный квадрат н...

Добрый день. Посоветуйте пожалуйста недорогой ламинатор, способный хорошо приклеить фотографию к растру. Пробовал на совсем простом результат не понравился: приклеил ровно, без пузырей и мусора, но остался виден клей пятнами. Такое ощущение, что не прижалось в должной мере. Исправил сдавливанием пал...

Почему? Получится 10 см на 15 см: 10 см умножим на 5 шт получим 50 см (0,5 метра) 15 см умножим на 4 шт получим 60 см (0,6 метра) 5 шт по одной стороне умножаем на 4 шт по другой, получаем - 20 шт размером 10 на 15. В результате у Вас еще останется огрызок размером 50 см на 10 см из него можно сдела...