рассчет параллакса
Модераторы: Vlad Sidash, Ledmaster, Дмитрий Кудрявский
поделился однажды картой глубины к этому леопарду.потом эта гифка гуляла по сайтам.
Последний раз редактировалось burcun Сб ноя 24, 2012 6:52 pm, всего редактировалось 2 раз.
по поводу расчета ракурсов
Расчет необходимого количества ракурсов
Традиционно для оценки необходимого количества ракурсов используют простое отношение разрешения печати к линеатуре растра. При этом на практике часто отмечают «странное» улучшение качества изображений при использовании для синтеза ПП «избыточного» числа ракурсов. Улучшение качества заключается в более равномерном размыве кромок и отсутствие эффекта "ghost" (рис. 7).
Для определения оптимального количества ракурсов достаточно определить величину угла w, при котором ширина полосы нерезкости равна шагу растра на требуемой максимальной глубине.
по ссылке найдите это сообщение, там формулы еще, а я их вообще не понимаю. но тут понятно что обычный расчет с дпи принтера и лпи растра не точен.[/url]
Расчет необходимого количества ракурсов
Традиционно для оценки необходимого количества ракурсов используют простое отношение разрешения печати к линеатуре растра. При этом на практике часто отмечают «странное» улучшение качества изображений при использовании для синтеза ПП «избыточного» числа ракурсов. Улучшение качества заключается в более равномерном размыве кромок и отсутствие эффекта "ghost" (рис. 7).
Для определения оптимального количества ракурсов достаточно определить величину угла w, при котором ширина полосы нерезкости равна шагу растра на требуемой максимальной глубине.
по ссылке найдите это сообщение, там формулы еще, а я их вообще не понимаю. но тут понятно что обычный расчет с дпи принтера и лпи растра не точен.[/url]
Я там экселевский файл сделал, в отделе файлы, где эти страшные формулы зашиты в таблицу. А чтобы оперативно без формул оценить достаточное количество ракурсов, просто берите максимальный параллакс, и делите на количество линз , которые в этот отрезок поместятся (... опечатался, делим на период, конечно, получаем количество линз ). Т. е., если растр 60 lpi параллакс 15 мм, то ширина одной линзы 25,4/60=0,423 мм, делим 15/0,423 = около 35 ракурсов. И это вовсе не означает, что печатать надо 2100 ppi. Дополнительные ракурсы просто обеспечат плавность. А если вы возьмете 720/60= 12 ракурсов, получится 12 фаз на 35 линз, т. е., будет скачек через 3 линзы, и, как следствие, периодические явления на задних планах.
Последний раз редактировалось Alex_E Ср авг 24, 2011 12:12 pm, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: Сб ноя 24, 2012 2:29 am
Re: рассчет параллакса
Добрый день или вечер. У меня тоже самое ни как не пойму куда что к чему, в проге написано что если линза 70лпи а принтер 720 лпи то нужно поделить 720 на 70 и будет количество ракурсов. а здесь уже это все опровергается. Делал я 10 ракурсов из карты глубин и фотки паралакс там стоит по умолчанию 5 стерео окно 60 и выходит фиг знает что, детей на среднем плане розмыло, на 8 ракурсах розмытие меньше заметно, а ту еще советуют 20 ракурсов их розмажет по всей фотке.
-
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: Сб ноя 24, 2012 2:29 am
Re: рассчет параллакса
Читал только что http://stereogen.ru/ здесь. Ничего не понятно, таких расчетов наверное при запуске ракет в космос не делают. Кто то может человеческим языком описать?
-
- Site Admin
- Сообщений: 772
- Зарегистрирован: Ср авг 23, 2006 1:08 pm
- Контактная информация:
Re: рассчет параллакса
С уважением,
Алексей Поляков
Алексей Поляков
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей