Предложение для разработчиков.
Добавлено: Ср май 26, 2010 5:00 am
BIBENDUM
Добавлено: Ср май 26, 2010 2:53 pm
Алексей Поляков
Добавлено: Ср июн 02, 2010 2:38 pm
Алексей Поляков
Появилась новость об изготовлении таких рамок:
Трехмерные изображения, формируемые цифровой фоторамкой, которую показала на выставке SID 2010 компания Newsight, видны без дополнительных приспособлений в виде активных или пассивных очков.
Алексей.
Добавлено: Ср июн 02, 2010 10:24 pm
paulvl
Можем сделать вывод, что есть программа, которая автоматом и корректно делает ракурсы из стереопары (через карту плотности?) и собственно саму карту плтности из изображения? :roll:
К слову, стереотрейсером у меня ни разу из стереопары полностью, корректная карта и соответственно ракурсы не генерились...при любых базах и идеальных выравниваниях.
Легче самому либо снять 10 ракурсов либо нарисовать карту, чем исправлять созданную прогой.
Добавлено: Чт июн 03, 2010 10:47 pm
Алексей Поляков
Добавлено: Пт июн 04, 2010 1:19 am
paulvl
Конечно, нарисованная карта при аккуратном изготовлении и тем более реальная стереосъемка даст результаты лучше, чем автоматическая генерация карты. Однако автомат позволяет существенно ускорить создание карты. Порой достаточно небольших правок, чтобы улучшить результат. Этой теме посвящена . Некотрые фотографии входят в состав инсталл пака (например цветы). Так что можно попробовать самостоятельно.
С уважением,
Алексей.[/quote]
Да, Алексей, спасибо. Ссылка, конечно давно известная, но в реальности, ИМХО, не так все хорошо, как хотелось бы:)
Не понятно, к примеру, почему программа часто делает в генерируемой карте плотности неожиданные пятна, которые, казалось бы не должны вытекать не из какого алгоритма. Например, в небе. Что касается, коррекции ее в программах обработки. То, возможно, в каких то случаях да. Есть смысл.
Но, как правило, стерео делается (ссори за банальность) не из упрощенных примитивов, а из сложных объектов, карта плотности которых изобилует тонкой деталировкой, даже учитывая размытие, которое исправить не менее геморройно, чем заново нарисовать. Вообщем, это спор на любителя.
Мне кажется, что программа морфизма, подобная Stereomorpher Plus, концептуально более правильная что ли в походе для создания ракурсов. (Не в качеcтве рекламы говорю, так как не пользовался ею).
Собственно вопрос. СтереоТрейсер периодически обновляется, добавляются новые алгоритмы просчета ракурсов из карты плотности, что реально меняет картину по точности. Есть ли задумки в направлении оптимизации генерации ракурсов из стереопары - неважно каким способом. Интересно, какой подход у программы для стереофоторамки, (с ixbt.com) переводящей 2D в 3D непонятно как...
Добавлено: Пт июн 04, 2010 12:35 pm
Алексей Поляков