Форум 3DMasterKit.ru

поделился однажды картой глубины к этому леопарду.потом эта гифка гуляла по сайтам.

по поводу расчета ракурсов http://stereogen.ru/

Расчет необходимого количества ракурсов

Традиционно для оценки необходимого количества ракурсов используют простое отношение разрешения печати к линеатуре растра. При этом на практике часто отмечают «странное» улучшение качества изображений при использовании для синтеза ПП «избыточного» числа ракурсов. Улучшение качества заключается в более равномерном размыве кромок и отсутствие эффекта "ghost" (рис. 7).

Для определения оптимального количества ракурсов достаточно определить величину угла w, при котором ширина полосы нерезкости равна шагу растра на требуемой максимальной глубине.
по ссылке найдите это сообщение, там формулы еще, а я их вообще не понимаю. но тут понятно что обычный расчет с дпи принтера и лпи растра не точен.[/url]

Я там экселевский файл сделал, в отделе файлы, где эти страшные формулы зашиты в таблицу. А чтобы оперативно без формул оценить достаточное количество ракурсов, просто берите максимальный параллакс, и делите на количество линз , которые в этот отрезок поместятся (... опечатался, делим на период, конечно, получаем количество линз ). Т. е., если растр 60 lpi параллакс 15 мм, то ширина одной линзы 25,4/60=0,423 мм, делим 15/0,423 = около 35 ракурсов. И это вовсе не означает, что печатать надо 2100 ppi. Дополнительные ракурсы просто обеспечат плавность. А если вы возьмете 720/60= 12 ракурсов, получится 12 фаз на 35 линз, т. е., будет скачек через 3 линзы, и, как следствие, периодические явления на задних планах.

Alex_E писал(а):Я там экселевский файл сделал, в отделе файлы, где эти страшные формулы зашиты в таблицу. А чтобы оперативно без формул оценить достаточное количество ракурсов, просто берите максимальный параллакс, и делите на количество линз, которые в этот отрезок поместятся. Т. е., если растр 60 lpi параллакс 15 мм, то ширина одной линзы 25,4/60=0,423 мм, делим 15/0,423 = около 35 ракурсов. И это вовсе не означает, что печатать надо 2100 ppi. Дополнительные ракурсы просто обеспечат плавность. А если вы возьмете 720/60= 12 ракурсов, получится 12 фаз на 35 линз, т. е., будет скачек через 3 линзы, и, как следствие, периодические явления на задних планах.

Спасибо вам большое ))
и еще вопрос: вы писали=> (если растр 60 lpi параллакс 15 мм)
15мм это от переднего плана до заднего? я правильно понимаю? типа от +5 до -10, общий паралакс =15. так?
и откуда цифра 25,4?

Да пожалуйста!
Нет, параллакс - абсолютное значение, сдвиг слоев на крайних ракурсах (в мм!) на отпечатке. Или переднего или заднего, наибольшего, в общем. 25,4 - миллиметра в дюйме.

Alex_E писал(а):Да пожалуйста!
Нет, параллакс - абсолютное значение, сдвиг слоев на крайних ракурсах (в мм!) на отпечатке. Или переднего или заднего, наибольшего, в общем

открыл ваш файл: колонка D, глубина мм. это что? там какое значение вводить? ширина растра физическая?
и вот введу я свои значения в зеленые поля, дальше что смотреть?
Извините конечно за назойливость, я просто хочу все правильно понять, мне нужен очень хороший результат, а то кучу экспериментов уже провел, много бумаги ушло и начинает пропадать интерес от некачественных результатов. Сегодня ходил у нас в магазин, там фотка есть под растром, рассмотрел теперь её с другой стороны (раньше вообще ведь не имел представление о растре), так вот: полное Г та работа, а стоит 1300 рублей, размер 40х30

Все названия параметров из статьи с формулами. Ширины растра там нигде нет. Глубина - для тех, кто готовит макет в 3D- max, вам смотреть столбец С - это параллаксы, и столбец F, должно быть не более 0,1 для заднего плана.

у меня к вам просьба: сделайте расчет на количество ракурсов
растр=70,175 lpi
угол охвата=28град
разрешение системы dpi=720
минимальное расстояние просмотра=400мм.
паралакс по экселю выходит 7,21.
в стерео-трейсере я задам паралакс 7, стереоокно 60. сколько ракурсов надо задать?
ну или для 3Д мастер-кита, если задний план будет -7, там кстати в милиметрах значение со слоями выставляются?

Alex_E писал(а):Я там экселевский файл сделал, в отделе файлы, где эти страшные формулы зашиты в таблицу. А чтобы оперативно без формул оценить достаточное количество ракурсов, просто берите максимальный параллакс, и делите на количество линз, которые в этот отрезок поместятся. Т. е., если растр 60 lpi параллакс 15 мм, то ширина одной линзы 25,4/60=0,423 мм, делим 15/0,423 = около 35 ракурсов. И это вовсе не означает, что печатать надо 2100 ppi. Дополнительные ракурсы просто обеспечат плавность. А если вы возьмете 720/60= 12 ракурсов, получится 12 фаз на 35 линз, т. е., будет скачек через 3 линзы, и, как следствие, периодические явления на задних планах.

Получается что сделав макет 15 х 21 со сдвигом переднего плана 10 мм на 20 ракурсов , линза 60 , я должен его переделывать для размера 10х15 , т.к . при уменьшении сдвиг уже 7 мм . А как же параллакс в процентах ?

у меня к вам просьба: сделайте расчет на количество ракурсов

Хм, вроде пошагово описал... Около 20 ракурсов при параллаксе 7,2 мм. В Мастерките - кажется в процентах от ширины, уточните у разработчиков. Прелесть расчетной формулы - гибкость. Например, величина полосы нерезкости 0,1 град - это еще относительно резко. А фон типа облаков - можно размыть и посильнее. Вот насколько сильно размоет и позволяет посчитать эта таблица.

Получается что сделав макет 15 х 21 со сдвигом переднего плана 10 мм на 20 ракурсов , линза 60 , я должен его переделывать для размера 10х15 , т.к . при уменьшении сдвиг уже 7 мм . А как же параллакс в процентах ?

Ну да, есди хотите получить туже глубину, придется делать тот же прараллакс. А зачем придумали параллакс в процентах, мне не известно. Ширина полосы нерезкости зависит только от абсолютного параллакса, и никак не связана с шириной отпечатка. Да эта тема уже обсуждалась, кажется.

А зачем придумали параллакс в процентах, мне не известно.

Это сделано, потому что из слоев с картами глубины программа создает ракурсы. На этом этапе в программе нет информации о размере фотографии в миллиметрах. Размер задается позже, при кодировании (нарезке ракурсов).

Нестыковочка однако .

Добрый день или вечер. У меня тоже самое ни как не пойму куда что к чему, в проге написано что если линза 70лпи а принтер 720 лпи то нужно поделить 720 на 70 и будет количество ракурсов. а здесь уже это все опровергается. Делал я 10 ракурсов из карты глубин и фотки паралакс там стоит по умолчанию 5 стерео окно 60 и выходит фиг знает что, детей на среднем плане розмыло, на 8 ракурсах розмытие меньше заметно, а ту еще советуют 20 ракурсов их розмажет по всей фотке.

Читал только что http://stereogen.ru/ здесь. Ничего не понятно, таких расчетов наверное при запуске ракет в космос не делают. Кто то может человеческим языком описать?

Владимир121212121 писал(а):Читал только что http://stereogen.ru/ здесь. Ничего не понятно, таких расчетов наверное при запуске ракет в космос не делают. Кто то может человеческим языком описать?

Попробуйте эту статью прочитать.
Может она попроще.
http://triaxes.ru/articles/article_7/